東妮:親愛的,向妳們推介了“He's Just Not That Into You”。書我沒有看過,對這類型的兩性關係速食書我一向沒興趣。
其實電影本身沒有很好,導演是Ken Kwapis關係,所以電影卻似是電視劇。故事說明了簡單顯淺道理,都是教蠢女人們別發夢。但它情節輕鬆幽默,可算是feel-good movie。
快樂的電影時光包含了一些我喜歡的元素:令人懷念的超市場境,超性感的Scarlett Johansson(好想舔她的嘴!),Ginnifer Goodwin飾演蠻可愛的Gigi,還有音樂“Somewhere only we know ”。每當intro響起就想喊,Keane唯一對我來說十分重要的歌,這些年來記憶與幻像拼湊着無法釋懷的感動。
Rolling Stone對“He”的評論相當抵死,總結是:“Here's a true S&M date movie. Only sadistic men and masochistic women could love it.”
我是 a sadistic and masochistic silly human being,好未?
現在,唯有希望兩位難服侍的小姐不會感到失望吧。
神婆(塔羅神婆音樂網):
我極度討厭Gigi這個角色!她的外表不可愛,性格也不可愛!我們倆邊看邊想揍她!(至少我想)我深信Anna(Scarlett Johansson飾)對那男人一直付出的是真愛。跟Gigi和Alex相比,我比較喜歡Anna他們三個的故事。我最討厭特別為觀眾而設的「Happy Ever After」。我覺得某人跟Gigi的性格很像,而且也十分堅持她自己的「幻/妄想」!But hey, if a guy likes you, he will make it clear and he will tell you. 直到最後,Alex (Justin Long 飾)也是很直接地告訴她的。Keep that in mind! You little...... one week embryo......
至於Beth Bartlett(Jennifer Aniston飾)的故事,我是有感動過,因為這段故事的確給了我一點假希望。(對,我是悲觀主意者!)找一個愛你的人不難,但找一個明白你的人非常難。他們真的體諒及明白對方,願為對方放棄原有的堅持,這是非常難得的。可惜的是這不是真實的!
本電影內,我最愛的角色是Beth Barlett的爸爸。他給Beth的是永恆的愛。
說真的,要不是東妮「強烈」推介,我跟「神」是絕不會看這類通俗的「愛情∕兩性電影」。因為,你要知道我是誰?(我是MARS! LoL~{^0*}//忍不住還是要搞個笑....sorry)我是有名的編劇!!(東妮你說是不是?)整齣戲想要表達的道理,其實我老早就跟我某位朋友講過。而且我那位朋友在現實中對於兩性間的理解還真的跟戲中的女角Gigi一樣笨得可以!
戲裡Gigi對男生的所有誤解,以及所犯的「錯」都是因她自小的教育出了問題;從小便被灌輸一些錯誤的觀念!導致日後在愛情方面要歷經多番波折才能「開曉」。
明白「神」為何不喜歡Gigi跟Alex的結果,不過對「某些人」來說,那是一個感情希望的出口。有時候也不能只顧創作而忽略大眾 ∕ 觀眾的感受。舉例:一些流行曲總喜歡用愛情作主題,某些歌詞描述的愛情觀要多痛有多痛,要多絕望有多絕望。填詞人及歌手在當時都忽略了有部份人會因一首歌而扭曲了他們對愛情的態度。所以我接受最後那所謂的【Happy Ever After】的 ending。
對於Anna那一段四角關係我覺得都頗寫實。人的劣根性都在那段「看似複雜」的關係裡表露無遺。俗語有話「人不為己,天諸地滅」,對自己好是應該的。幫自己準備「Back-up 中的 Back-up」是一定要的!一點都不自私!
Btw, 我認為這部戲應該叫"Common Sense 101"而不是"He's Just Not That Into You."(爆)
回覆刪除Can I be the sexy TA?
回覆刪除How can you be the TA if you have failed the course 10,000 times?
回覆刪除神經病之王,我非常贊同我們都需要一些[希望],但我有時的確很害怕無知的胚胎弱小心靈會因此而繼續活在美滿的幻想中,所以我對這些[Happy Ever After]非常敏感。
回覆刪除